ЗАО отразило в учете приобретение нефтепродуктов у ООО и заявило вычет в декларациях по НДС за 2, 3 и 4 кварталы 2014 года. В подтверждение были представлены книги покупок, счета-фактуры, договор купли- продажи нефтепродуктов.
По результатам выездной проверки инспекция доначислила НДС, пени и штраф, установив, что ООО зарегистрировано в феврале 2014 года, то есть незадолго до заключения договора купли-продажи, и реорганизовано в форме присоединения к третьему лицу в июле 2015 года. Последнее ликвидировано в октябре 2015 года. Инспекция направила запрос в ГИБДД на предмет наличия у ООО свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов. В ответ было получено сообщение, что до ноября 2015 года транспортные средства за ООО не регистрировались, свидетельств не выдавалось. Маршруты перевозки опасных грузов в управлении госавтодорожного надзора не согласовывались. Таким образом, ООО самостоятельно доставить нефтепродукты не могло.
Компания обратилась в суд, поясняя, что для перевозки грузов ООО привлекало Если работник собирается уволиться, это еще не повод оставить его без премии "Левый" оценщик, привлеченный ИФНС, избавил фирму от доначислений, несмотря на схему ИФНС доказала невозможность доставки – суды отказали в вычете по приобретению товара Вестник СРО ААС № 8 от 4 мая 2018 6 предпринимателя, что подтверждается договором на перевозку грузов.
Суды трех инстанций (дело № А41-12716/2017) проверили наличие у предпринимателя возможности доставки нефтепродуктов. Установлено, что необходимые для перевозки опасных грузов разрешения и свидетельства ИП не выдавались. В решении кассации (Ф05-3965/2018 от 09.04.2018) указано: «обстоятельства перевозки товара, источник и основания получения которых документально не оформлены, не являются основанием считать товар приобретенным для целей налогообложения у конкретного поставщика по представленным на проверку документам».